Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


424926 hozzászólás 28329 lapon Rendezés:

[1] ... [19734] [19735] [19736] [19737] 19738 [19739] [19740] [19741] [19742] [19743]  ... [28329]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

márk,RBD válasz |  2014.06.11. 16:11  (197780)
tisztában vagyok róla, h milyen látható, és egyben milyen rejtett célok vannak a háttérben.

a csoportnak nagyjából az a véleménye most, h kint maradunk...
és, h minél több embert kell erről meggyőznünk a lelátóról.
a politika nagyjából leszar minket, csak a többi szurkoló segítségére számíthatunk.
de mivel itt is folyik egy szalámizás, félek tőle, h sokan nem állnak mellénk majd...viszont a hangulatot és a nézők egy részét elüldözik.

és itt nem a balhéról, és a csőcselék védelméről van szó.


borka72 válasz |  2014.06.11. 16:08  (197779)
Klubkártya nincs, megszűnt...igen, dilemma, hogy egy cég alkalmazottja(Secu) fog olyan dolgokat ellenőrizni, amihez egyébként semmi köze nincs.


bobday válasz |  2014.06.11. 16:02  (197778)
Ez nem erről szól Márk, hogy komolyan gondolják-e vagy nekünk mi a véleményünk. Egy fasza közbeszerzésről ezekre az olcsó gépekre, amit karban kell tartani ugyancsak.

Lassan elfogynak az építhető stadionok.

Engem egyébként nem érdekel. Életem végéig szándékozom Videoton meccsre járni. Ha így akkor így. Csinálni mit tudunk? Senki nem képvisel minket, pont azt mondtad múltkor.


Ond vezér válasz |  2014.06.11. 16:00  (197777)
Nem, csak lehetőség marad a klubkártya, ahogy eddig. Írtam lentebb. Mailben is küldtem.


márk,RBD válasz |  2014.06.11. 15:50  (197776)
tudom, ezért írtam a VAGY szót.
de ezek szerint a klubkártya(szurkolói kártya) kötelezővé válik...


Ond vezér válasz |  2014.06.11. 15:45  (197775)
Márk, nem pontosan ez a helyzet, mint amit írsz.

A klubkártya eztán is lehetőség marad, amennyiben egy klub ennek bevezetése mellett dönt, akkor a kiváltás feltételeként meghatározhatja (tehát opcionálisan) az íriszképet vagy retinaleolvasót.

Tehát a törvény nem teszi kötelezővé, a klubok szabad kezet kapnak.

Ettől még védhetetlen az ügy, mert egy gazdasági társaságnak (a futballklubnak) adja meg ezt a lehetőséget, s ha az él vele, a szurkoló kénytelen alkalmazkodni. Vagy otthon maradni.

Bővebben írom mailben.


borka72 válasz |  2014.06.11. 15:39  (197774)
bővíteni=átépíteni, felújítani, stb..


borka72 válasz |  2014.06.11. 15:38  (197773)
Lehet ellene tenni valamit?
Korábban erről írtál, írtam..szóval ezt, nem gondoltam volna..egy kicsit viccnek vettem, de ez tényleg durva.....
Kár is bővíteni a stadiont... :-(


jack válasz |  2014.06.11. 15:23  (197772)
Röhej amit művelnek. A legtöbb helyen egy normális büfé és wc sincs, de lassan már a gatyádat is le kell tolni a belépéshez.

Amióta regisztráció van sokkal kevesebbet voltam meccsen, ha ezt bevezetik, biztos, hogy fotelszurkoló leszek.

Eközben azt sem tudjuk, hogy hány kettős állampolgár ül a parlementben, mert az nem nyilvános. Hát ki a faxom pénzéből szavazgatnak ezek?


márk,RBD válasz |  2014.06.11. 15:16  (197771)
kicsit off, de lehet hamarosan sokunknak tényleg off lesz:


Most volt a Parlamentben a sporttörvény módosításának a vitája - ti. véna-és retinaszkennerek törvényes bevetésére a stadionokban.
a parlamenti vitán kb. 20 ember volt ott, nagyrészt jobbikosok. a tv.módosító ellen a Schiffer (LMP) és több Jobbikos szólalt fel.
a fideszes javaslattevő talán életében nem volt még meccsen...
péntekig mehetnek a módosítók ehhez a javaslathoz.
tehát hamarosan szavazni fognak róla, ami kétségeink ne legyenek, meg is lesz szavazva....

a törvény lehetővé teszi a klubok számára, h klubkártyát, VAGY vénaszkennert(tenyérleolvasó) VAGY írisz-szkennert alkalmazzanak(retinaolvasó)
amit nem tudok, h a klubkártya kötelező lesz-e, vagy csak egy önkéntes opció.


úgy gondolom, hogy ha bevezetik ezt a jogszabályt, és kötelezően fogják alkalmazni, én nem megyek olyan helyre, ahol tenyér,vagy retinaszkennerek lesznek...de lehet, h abbahagyom a meccsrejárást.
tudjátok, nem lázadok minden ellen, és keresem a kompromisszumokat, de van egy pont, ami már nem a szórakozásról és a fanatizmusról szól.

kérdésem a fórum népéhez is szól, h ti elfogadjátok azt, h retina- és tenyérszkennerekkel mehessünk be a meccsekre?
gyerekek, nők, idősek, családapák, diákok, ultrák...:mindenki?


daredevil válasz |  2014.06.11. 14:55  (197770)
Zé-vel kapcsolatban felemás érzéseim vannak. Tényleg nagyon jól fejelt,de túl sok fejesgólra nem emlékszem tőle.Kihagyott 100%-osra annál többre.
Másik bajom,hogy gólt szerzett a 8-10-11.fordulókban,majd szünet és amikor felhívta a menedzsere,hogy ez így sovány lesz egy jó szerződéshez,akkor következtek az új gólok(24-25-26-28.fordulókban). Persze ez így picit sarkítás,de ennyi gólt szerzett Tischler vagy éppen Kulcsár. Eggyel kevesebbet pedig az a Bacsa Patrik,akit el szerettünk volna hozni egy éve vagy éppen Vaszke vagy Griffiths.
Szóval jó lett volna,ha marad,de nem sírok,hogy elmegy.Magasan felül volt értékelve az itt mutatott teljesítménye alapján.


zsédi válasz |  2014.06.11. 14:48  (197769)
Marad


bobday válasz |  2014.06.11. 14:30  (197768)
Ez így van Ppetya. Ha Nikolics zsákos frodóval kellene pályára lépjen akkor is meglenne a 20 közeli gólja. Le van szarva hogy Zé Luis, párszor odabotlotta neki. Simán pótolható.


zsédi válasz |  2014.06.11. 14:29  (197767)
Ezt már többször leírtam Csucsa örölhet-sajnos-ha a klub alkalmazásába-mivel megjött Burcsa...


Ond vezér válasz |  2014.06.11. 14:13  (197766)
Valóban oda-vissza. Ami állandó, hogy Nikó rugdossa a gólokat, Alvessel, Sanyival vagy éppen Zével, vagy egyedül, mindenhogy.

A klub legnagyobb értéke!


[1] ... [19734] [19735] [19736] [19737] 19738 [19739] [19740] [19741] [19742] [19743]  ... [28329]

(Új hozzászóláshoz lépj be)