[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] ... [21]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Kcs | válasz | 2006.06.21. 22:48 (51156) |
Most már tényleg le nem mosom magamról, hogy örökké Veled kötözködöm...
De szerintem az UEFA honlapja megbízhatóbb a ligáénál, illetve, ha az UEFA honlapján nem mai dátummal lenne a hír, akkor felmerülhetne, hogy kapott valami újabb értesítést a magyar szövetség, ami még nincs fenn az UEFA honlapján, de így ez nehezen elképzelhető. |
|
fototaki | válasz | 2006.06.21. 22:44 (51155) |
Kiemelt illetve a nem kiemelt csapatok. A nem kiemelt, tehát a második oszlopban lévők a lehetséges ellenfelek.!? | |
fototaki | válasz | 2006.06.21. 22:43 (51154) |
A cikket én tettem fel az FC Fehérvár sajtónyilatkozata alapján. A forrás ott valóban az MLL volt. Kérdés, hogy ki hibázott, vagy most mi van? Az UEFA honlapján elvileg ezek a lehetséges ellenfelek:UEFA-Pokal 2006/07
Auslosung der ersten Qualifikationsrunde - ZENTRAL-OSTEUROPA Gesetzte Klubs Ungesetzte Klubs FC Basel 1893 (SUI) FC WIT Georgia (GEO) FC Artmedia (SVK) FC Vaduz (LIE) BSC Young Boys (SUI) FC BATE Borisov (BLR) Zaglebie Lubin (POL) FC Dinamo Minsk (BLR) FC Fehérvár (HUN) FC MIKA (ARM) Újpesti TE (HUN) FC Banants (ARM) FC Spartak Trnava (SVK) FK Karabakh (AZE) CSF Zimbru Chisinau (MDA) FK Karvan Evlakh (AZE) FC Nistru Otaci (MDA) FC Tobol Kostanay (KAZ) FC Ameri Tbilisi (GEO) FC Kairat Almaty (KAZ) |
|
Kcs | válasz | 2006.06.21. 21:37 (51149) |
Bocsánat, most látom, hogy az MLL honlapján is ez jelent meg. Ez magyarázat lehet a hibára, de a tényeken nem változtat: továbbra is azok a lehetséges ellenfeleink, akik korábban is mondva voltak + a Vaduz. | |
Kcs | válasz | 2006.06.21. 21:17 (51146) |
Ez az UEFA-kupás hír hogy kerülhetett fel? Hát senkinek nem tűnt fel, hogy baromság? Az UEFA honlapján csak meg kéne nézni... Ezer éve világos, hogy kikkel vagyunk együtt, még az is, hogy a Vaduz a pletykák ellenére nem került át más csoportba.
Nem értem... |
|
Jaxius | válasz | 2006.06.11. 12:15 (50836) |
Ki vette le a híreknél található képről (ankét) a feliratot? És miért? | |
Full_Man | válasz | 2006.06.07. 10:20 (50698) |
a tabella már nem a valós eredményt mutatja.
:) |
|
pilfer | válasz | 2006.05.13. 21:01 (48438) |
Néha van ilyen gond - nem tudom, hogy csak nálam fordul-e elő -, hogy a friss hírek nem jelennek meg normálisan. Pl. ha friss hír van, akkor a főlapra kattolva ki sem írja azokat (viszont, ha a vidi.hu-t "beírom" a böngészőbe, akkor jó). Aztán néha olyan is van, hogy csak a hír címét látom, alatta egy üres szürke rész, ahol a hír szövege szokott lenni. :(
Ja, és még mindig rosszul van beírva a Kaposvár elleni meccs... |
|
Full_Man | válasz | 2006.05.07. 19:56 (48070) |
Chip, nekem is egyel több pont van beírva.
a Kaposvár elleni nálam is hibás |
|
Chip | válasz | 2006.05.05. 11:42 (47829) |
Total igazad van. Ezt jol elszurtam. Sajna a pontokat nem osztotta ki jol.. Na, javithatom ki. :( Hiaba, a faradtsag nagy ur... fenebe... | |
Gé22 | válasz | 2006.05.05. 11:14 (47810) |
Hmmm, Kaposvár-Vidi 0:3, jó lett volna, de szerintem a viditippmixben van rosszul sajnos. A pontokat azért jól osztotta ki a rendszer talán. | |
italia | válasz | 2006.05.02. 16:21 (47551) |
hello mindenki
érdekelne, h a hétvégi MTK elleni juniormeccs idejéről és helyéről lehet-e már tudni vmit ? fenn lesz a honlapon? ita ui:ja, a hozzászólása kettő z-vel írandó |
|
Chip | válasz | 2006.04.11. 17:27 (46226) |
Most. | |
paul | válasz | 2006.04.08. 09:16 (46111) |
A hajrá Pécs topic mikor kerül törlésre? | |
SZEVI | válasz | 2006.04.05. 13:50 (45991) |
Köszi! | |
[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] ... [21]
(Új hozzászóláshoz lépj be)