Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


425653 hozzászólás 28377 lapon Rendezés:

[1] ... [28281] [28282] [28283] [28284] 28285 [28286] [28287] [28288] [28289] [28290]  ... [28377]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Raon válasz |  2007.07.07. 16:53  (68150)
Hopp, kimaradt: azért a védelem kritikájaként meg kell jegyezni, hogy a Győr kb. hatszor került száz százalékos ziccerbe a tizenhatoson belül, csak sosem lőtték el a labdát, hanem nullára ki akarták passzolni (nem is értettem, ilyen kvalitású csatárok hogy művelhetnek ilyet). Ha ezekben a helyzetekben béna passzok helyett kapura is lőnek párszor, és még el is találják, nem ez az eredmény.


Raon válasz |  2007.07.07. 16:50  (68149)
No nézzük...
Alapvetően egyetértek a főoldalra írtakkal - ez egy igen lájtos edzőmeccs volt, ötös skálán kettő csillagnál többet vétek lenne áldozni. Igaz, a Győr nem késztetett valami nagy erőbedobásra minket, nekem csalódást okoztak, ilyen kertettel azért lényegesen jobb csapatnak kellene lenniük.
Egyetértek azzal, hogy a kis Vadász és Pera jól játszott, Nagy Dani is csinált jó dolgokat, és nekem Mohl Dávid játéka is tetszett - bár néhányszor tényleg elmentek az oldalán, a feladatát jól megoldotta, és a támadásokhoz is jól lépett fel (meg aztán egy Bajzát azért sok védő mellett el fog menni).
Feltűnő volt, hogy Dajic sokszor jól passzolt, és ügyesen játszott. Vayer hozta a kötelezőt, de nekem így is tetszett, Bozics jól szervezett. Palásthyról leginkább annyi mondható el, hogy úgy indul-fordul, mint egy kamion, de emellett kihagyott egy ziccert és rúgott egy gólt - többet majd több meccs átlagából lehet róla mondani.
Kocsis sajnos megint művelt hajmeresztő dolgokat, Baranyai meg hiába mentett egy nagyot (ami tényleg extra mentés volt), párszor úgy beragadt, hogy csak a győri csatárok bénaságán múlt, hogy nem lett belőle gól. Sebőknek szélcsendben háromból legalább egyszer azért illene a félpálya másik felére is elrúgni.

Összességében nyertünk, oké, de remélem ha kell, ennél azért lényegsen többet is fel tudunk mutatni. Edbergnek meg igaza van abban, hogy ha ehhez a kerethez jönne/maradna pár klasszis, abból még valami jó eredmény is kisülhet.
Reménykedünk.


Kcs válasz |  2007.07.07. 16:39  (68148)
Gondolom a tavasz tapasztalata is, akik a Kuttor-imádattól elfogulatlanul tudták végignézni a tavaszi meccseket - és az ide írók többségétől eltekintve azért sokan vannak ilyenek -, azok meggyőződésem, hogy hasonlóképpen vélekednek.

A Baranyai igenis jó védő, csak sokan olyan gólokat is az ő számlájára írtak tavasszal, amikről nem is tehetett.


SZEVI válasz |  2007.07.07. 15:36  (68146)
És ezt 35 perc tapasztalata mondatta veled Baranyairól?


edberg válasz |  2007.07.07. 15:09  (68145)
Most írtam be az Indexre, de közben mégis sikerült ide is regisztrálnom, úgyhogy itt is osztom az észt. :)

Megnéztem ma a Győr elleni meccset.
Ugye alapvetően a két csapat közül a győri van jobban készen, hisz náluk játszhattak az új igazolások. Ahogy hallom, nálunk ez ügyben kissé kuszább a helyzet, mint egy Agatha Christie-krimi szálai a százötvenedik oldalon, hat fejezettel a vége előtt. A lényeg, hogy most se Simek, se Sitku, se Farkas, de még Koller se, új igazolásnak meg Palásthyt láthattuk (mondjuk ennyi erővel őt is hiába, ha tényleg ki vagyunk zárva az átigazolásból).
Ehhez képest a Győr pont olyan volt, mint évek óta mindig, de ez az ő bajuk, majd Sanyi bácsi rendbe teszi őket. Vagy nem.

Nálunk a védelem eleinte rémesen alkalmazta a lestaktikát, csak az ETO töketlensége miatt nem kaptunk belőle gólt. Egy-egyben ugyanakkor jók voltak a védőink, Horváth fizikuma imponáló, és nekem nagyon tetszett a kis Vadász higgadtsága, szerintem az egyik legjobbunk volt. (Hm, kis Peras, kis Vadász, biztos öregszem, hogy őket emelem ki, de elfogult vagyok, vállalom, az apukák okán.)

Bozics nagyon kell ebbe a csapatba, ebben az összetételben, amiben most játszottunk, benne van valami kreativitás is, egyébként sémákat csináltunk a meccs színvonalához szükséges módon, semmi különös. Akiben volt még igazán eredetiség, az vitán felül Nagy Dani, ha nem lenne ilyen kis törékeny, a bajnokság felfedezettjének is jósolnám, remélem, nem fogják összetörni. Vagány, gyors, cselez, bead, vállalkozik, tényleg üde színfolt.
Megbízható volt Dajics is, nagyon úgy tűnik, ő lesz "a" csatár, kellenek a góljai.

Palásthy meglepett, nem emlékeztem, hogy ilyen nagy darab. Jó nehézkes, nagyseggű, de igyekezett. Majd meglátjuk, azt hiszem, ő tipikus érkező center lehetne, ha a szezonban lenne nyolc-tíz olyan gólja, mint ma, már elégedett lennék.

Egyértelmű, hogy van egy masszív alap, amelyre a klub helyzetének rendeződése esetén olyan extrákkal, mint Simek, Sitku, Dvéri vagy Julinho magyar szinten nagyon is sok mindenre alkalmas építményt lehetne felhúzni.
Ha ezek az extrák nincsenek, akkor meg stabil csapat lehetünk minden különös nélkül, amíg van pénz.


The Evil válasz |  2007.07.07. 14:44  (68144)
Györök rengeteg gólpasszt adott a szezon folyamán, talán ő adta a legtöbbet, legalábbis ősszel biztosan.


fototaki válasz |  2007.07.07. 14:14  (68143)
És ha még kapura is lőttek volna.... Szerencsére nem tették.


CI válasz |  2007.07.07. 13:45  (68142)
Elős sorba az a 'se' nem kell...:)


CI válasz |  2007.07.07. 13:44  (68141)
Ha elolvasod a cikket a főoldalon, ott se is azt írják, hogy csak fél gőzzel vertük meg őket, és igenis voltak helyzetei az ETO-nak is, amiket nagyon sikeresen el tudtak baszni!
És képzeld el, igen, kicsit több helyzetet vártam volna! Ha úgy hajtottak volna, mit mondjuk MTK elleni bajnokin, simán lehett volna ez 7-0 is. De ez csak egy gyengécske edzőmeccs, semmi komoly...


bobday válasz |  2007.07.07. 13:29  (68140)
Mit láttál te? 1-2 szer lefordultak Baranyairól? összesen nem volt annyi helyzetük. Bozics, Nagy Dani, Dajics és az első félidőben a Vayer igenis sokat futott, rengeteget változtatták a helyük. A védők meg amennyit kellett (nem sokat, de erről a Győr tehet)). Nekem nagyon tetszett, hogy ilyen simán taktikusan leverjük a jó erőkből álló Győrt egy jó helyzetkihasználásal a harmadik gól meg egyenesen parádés volt, ahogy a Nagy Dani kitette a Dajicsnak, ő meg 2 védővel a nyaán betette üresbe a Palásthynak.
Ha te még egy ilyen meccs után is fanyalognál egészségedre.
Annyira nincs ennek most helye itt.... ráadásul Simek, Farkas, Dodi, Koller sem játszott. Mivel lettél volna elégedett? 6-0-val és 25 kapuralövéssel? :/ ehh
Szép vot fiúk!


bobday válasz |  2007.07.07. 13:20  (68139)
mi se vagyunk éppen 20000-en... legtöbbször még tizedannyian se :(


CI válasz |  2007.07.07. 13:19  (68138)
"Baranyai mesteri volt! Sallangmentes! Mindenki szépen küzdött, gratula. Rengeteg mozgás, sok labdaszerzés, tetszetős támadásépítések. Kár hogy Vayer elfáradt a második félidőre. akkor több is lehetett volna. Szép volt fiúk!"
Baranyai nem volt olyan rossz, de 1-2szer úgy lefordultak róla, mintha ott se lett volna. Koller-Baranyai párost egy MTK szintű támadósor percenként fogja átjátszani.
A meccsen sok mozgás volt? Kinn voltál te? Mindenki olyan keveset futott, meg góljainkon kívül alig volt komoly helyzetünk. Valóban csak félgőzzel vertük meg az ETO-t, ne szépítsük a dolgokat.


sucneb válasz |  2007.07.07. 13:14  (68136)
mit vársz tőlük? én csak az üres stadiont látom a győri meccseken! (a vendégnézőket leszámítva)


bobday válasz |  2007.07.07. 13:12  (68135)
Mi a bajotok a Baranyaival? Tök fasza védő. Most is mentett olyat, hogy csak néztem. Az ő oldaláról nem volt semmi. Viszont a Mohl, meg Horváth G. oldalán elég könnyedén mögénk kerültek (a partjelző hathatós segítségével is). Teljesen jó védő a Baranyai. A Kollerrel alkotott párosukat nem lesz könnyű átjátszani. Szabályos fal. A kis Vadász is faszán helyezkedett, mindig ott volt ahol kellett védekezésben. Már csak a Mohlt kéne megtanítani hátraérni.


Peet80 válasz |  2007.07.07. 13:10  (68134)
Csak azért, mert a mi honlapunkon (remélem!!!) a megfelelő győri összeállítás jelent meg...Valószinű ők erre nem képesek...


[1] ... [28281] [28282] [28283] [28284] 28285 [28286] [28287] [28288] [28289] [28290]  ... [28377]

(Új hozzászóláshoz lépj be)